一，區別:

所用材料不同：EPS保溫板是以聚苯乙烯樹(shù)脂為主要成份，通過(guò)發(fā)泡、模塑成型而成的具有閉孔結構的泡沫材料；

XPS保溫板是以聚苯乙烯樹(shù)脂或其共聚物為主要成份，添加少量添加劑，通過(guò)加熱擠塑而制成的具有閉孔結構的硬質(zhì)泡沫材料；

成熟程度不同：在國內市場(chǎng)80% 以上的建筑墻體保溫都使用的是 EPS ，EPS 保溫體系在國內 外都是比較成熟的。而新生的XPS 保溫體系，卻要面臨很多的改善和實(shí)踐，因為沒(méi)有相關(guān)標準法規去規范其工藝水平、實(shí)驗手段、材料質(zhì)量、檢測依據，所以該保溫體系目前的弊病很多，列如：整個(gè)體系材料不配套（包括抗裂砂漿、粘接劑、玻纖網(wǎng)，柔性膩子等），導致經(jīng)不起大型耐候性試驗驗證及長(cháng)期大量工程實(shí)例驗證；

保溫效果不同：EPS比XPS保溫效果差；

吸水性不同：EPS比XPS更容易吸水;

透汽性不同：EPS 板特殊的材料性能，能隔絕雨水，又能使墻體中的潮氣透過(guò)，XPS 板的隔汽性能較好、吸水性低，板材處卻不透汽，它阻礙了墻體中的潮氣透過(guò)。所以EPS透汽性比XPS好；

可粘性不同：EPS 板的可粘性比 XPS 強；

表觀(guān)質(zhì)量不同：XPS 板的建筑外立面的表觀(guān)質(zhì)量不如EPS板；

熱穩定性不同：XPS比EPS差；XPS 幾乎在瞬間發(fā)泡的，因為是由高溫高壓下突然變?yōu)槌?，發(fā)泡過(guò)程很難控制，如果后面冷卻不好，急冷也會(huì )引起應力集中； XPS 在發(fā)泡的同時(shí)，和受整平機的擠壓，其內部孔結構是梭形的，這種梭形孔的尖端在受到外力作用時(shí)會(huì )產(chǎn) 生應力集中；應力集中到一定程度就會(huì )引起變形，所以其尺寸穩定性較差。EPS 一般是常壓下自由發(fā)泡的，然后又經(jīng)過(guò)中間熟化、模塑（終發(fā)泡）、大板養護等過(guò)程，其孔結構基本是圓形的、孔間融合也比較好，所以整體尺寸穩定性較好。；

經(jīng)濟性不同： XPS 導熱系數比 EPS 小，且具有高熱阻、低線(xiàn)性、膨脹比低的特點(diǎn)，其結構的閉孔率達到了 99% 以上，形成真空層，避免空氣流動(dòng)散熱，確保其保溫性能的持久，相對于 EPS 80% 的閉孔率，領(lǐng)先優(yōu)勢不言而喻。所以為了達到相同的保溫效果，XPS 的保溫厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由于XPS的價(jià)格是EPS的2倍左右，所以XPS 的經(jīng)濟性還是不如 EPS ；

耐冷熱性能不同：XPS比EPS更加耐冷耐熱；

使用壽命的不同：XPS比EPS使用壽命長(cháng)；

抗壓強度不同：XPS板抗壓強度也大于EPS板；

二，新型產(chǎn)品：推薦聚氨酯，可以現場(chǎng)發(fā)泡（噴涂）可直接現場(chǎng)噴涂成型（液體膨脹），成型，運輸方便；其他兩種板材需要運輸，粘貼，較為麻煩還會(huì )存在一定的破損，有拼接縫存在。

保溫效果上聚氨酯泡沫好；

耐冷熱性能聚氨酯泡沫好；

使用壽命聚氨酯泡沫最長(cháng)；

價(jià)格聚氨酯泡沫比它們都高；

EPS常見(jiàn)的是白色，有4~6mm左右的泡沫顆粒，摩擦是顆粒會(huì )掉落。強度較低，用力按壓會(huì )略微變形。

XPS可以做成各種顏色。強度較高，可以站人只略微變形，顆粒細小。

XPS板質(zhì)地較硬，與基層和面層的相融性較差，易出現開(kāi)裂空鼓等質(zhì)量問(wèn)題，EPS板經(jīng)濟實(shí)惠，價(jià)格較低，不易出現質(zhì)量問(wèn)題。

附上新型產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)鏈接。硬質(zhì)聚氨酯泡沫塑料